フォアキャスティングは直線じゃない！？

バックキャスティングとフォアキャスティング

またこの話題だ(笑)

一般的にはバックキャスティングの方が

大きな目標に到達できるとされている

比較の図として、よく直線的なグラフが示される

フォアキャスティングは傾きの小さなグラフで示され、

バックキャスティングは急こう配のグラフで示される

「ね？バックキャスティングの方が成果が大きいでしょ？」

というわけだ

しかし、本当にそうだろうか？

バックキャスティングは、いわばゴールありきだ

だから、ゴールと現状をつないだ直線で表される

これには納得がいく

一方、フォアキャスティングは積み上げ型とも言われる

現在地を基準に一段ずつ積み上げていく形だ

ここである疑問が生じる

最初の一段と二段目は果たして同じ高さだろうか？

何が言いたいかというと、

一段目の積み上げをしたところで、

スタート時の自分よりは成長している

二段目は、その成長した状態で積み上げるわけだ

ということは、仮に一段目と同じような作業をしたとしても、

一段目より成長した状態で取り組むわけだから、

積み上げ幅は若干なりとも大きくなるはずである

仮に、1段積み上げる際の成長率を1%とすると、

スタート時の状態を1.00としたとき、

1段目の積み上げで1.01

2段目では1.01×1.01＝1.0201だ

勘のいい方は既に気づいているだろう

そう、フォアキャスティング型の成長は直線ではなく指数関数的

いわゆる『複利』の形ではないか？と言いたい

これは何も理屈だけこねくり回しているわけではない

以前、ある本（※）のワークをやった際、

フォアキャスティング型でも、短期間で爆発的に目標が大きくなっていくのを体感したのだ

その体感、ぼんやりとした感覚が、

今日ようやく言語化できたのである

世の中にはフォアキャスティング型の方が多いと言われている

ことさらバックキャスティング型が注目される時代においては、

頭では良いと分かっていても、うまく実践できずに苦しんでいる人も多いと思う

私自身ももれなくその中の一人である

だからあえて、どちらが優劣というわけでもないとお伝えしたい

フォアキャスティングでも、

ポイントに注意すれば十分大きな成果も期待できるのだ

そのポイントとは、「価値観を満たす」ことだ

※ある本とは、こちらの本です

にほんブログ村